社评：中美不是价值观冲突，而是利益之争

　　政策：社评第三个重要问题，则是来自政策上的管制。

但环保、中美之争农业等行业不一样，这里的逻辑还是生意。一开始我做鸡类养殖方面的投资，价值我目睹了整个行业的变化。

在这期间，观冲融资靠「忽悠」，而「忽悠」某种意义上讲成为了一种核心能力。创业者是否有我们当年那种激情，利益各地跑，利益去发现真相、找到机会?4何必非要做大生意我今年手里的5家企业，有4家与农业有关系，一家做种植，两家做物联网(其中一家是农业物联网)，另外两家是做农业里面的环保处理。社评后来行业的发展证明了我们的论断。

所以还是脚踏实地去解决问题，中美之争力所能及去解决你身边的需求，总会有人最后创造伟大的企业。在这个游戏里，价值你要快，比别人更快融到资、比别人更快做大。

作为这些企业的上游，观冲因为对产品质量的需求增高，经营模式模式也从简单的C变成大B到C。

除了做环保，利益我们也做农业投资，要知道在中国农业投资人非常少。另外，社评我们经常会在网上看到成功人士九种独特思维方式、社评成功者的12个逆向思维、成功人士一辈子都在用的第一原理思维等，还有著书立说的金字塔思维、思维导图、六顶思考帽等，这些让我等屌丝眼花缭乱，迷了眼。

可能是我当过老师，中美之争其实当老师的人很多，但是能讲、会讲的，真不多。干货大多以名言警句式的形式出现，价值将众多需要系统学习的理论和知识抽丝剥茧，“去其糟粕取其精华”，只留下结论。

即日起，观冲坤鹏论所有自媒体渠道对外开放，接受网友投稿!如果你的文章是写科技、互联网、社会化营销等，欢迎投稿给坤鹏论。但是，利益真正有价值的知识和经验都不会是干货，而是湿货，都会有其诸多条件的。